덴마크의 Berlingske 신문은 기밀 문서를 기반으로 한 폭탄 보고서에서 세계 최대 해상 풍력 운영업체인 Ørsted가 코드명 "Project Dragon"이라는 계획을 비밀리에 추진하고 있다고 단독으로 밝혔습니다. 핵심 목표는 2026년부터 2028년까지 중국 해상 풍력 터빈을 조달하는 것입니다. 이러한 발전은 유럽 선두 기업이 중국 풍력 장비에 대한 입장을 '개방적 태도'에서 실질적인 구현 계획으로 전환했음을 나타냅니다.

이러한 주장에 대해 Ørsted CEO Rasmus Errboe는 이를 확인하거나 부인하지 않고 다음과 같이만 말했습니다: "회사는 전 세계적으로 모든 기술과 공급업체를 지속적으로 평가합니다. 선택 기준에는 품질, 기술 역량, 성능, 상업적 조건 및 규제 요구 사항이 포함되며 이는 전 세계적으로 적용되는 표준입니다." 이러한 입장은 2년 전 "중국 풍력 터빈을 절대적으로 배제하지 않는다"는 회사의 입장과 일치하며 현재 계획의 토대를 마련했습니다.

이러한 발전은 서부 풍력 산업에 상당한 동요를 일으켰습니다. 최근 몇 년 동안 중국의 해상 풍력 터빈은 기술 발전과 비용 이점을 통해 빠르게 두각을 나타내고 있습니다. 그러나 서구 산업계와 정치계는 유럽의 풍력발전 부문이 태양광 산업의 중국 지배 경로를 따라갈 수 있다는 우려에 여전히 깊은 우려를 표하고 있다. 따라서 “중국 풍력 터빈을 구매하는 서구 기업”이라는 주제는 항상 매우 민감한 주제였습니다.

선례가 있었습니다. 투자 펀드 Luxcara는 이전에 독일 Waterkant 해상 풍력 발전소를 위해 중국 Mingyang Smart Energy로부터 풍력 터빈을 주문한 적이 있습니다. 이는 독일 정부와 보안 기관의 조사를 직접적으로 촉발시켰고 궁극적으로 프로젝트가 방향을 바꾸고 대신 Siemens Gamesa 터빈을 선택하도록 이끌었습니다.

이탈리아의 Renexia 및 거대 화학회사인 BASF는 공개적으로 중국 풍력 터빈을 지지한 반면, RWE 및 Vattenfall과 같은 개발업체는 조용히 중국 제조업체와 협력하고 있습니다. Ørsted의 "비밀 계획"은 업계 거대 기업이 구체적인 조달 계획을 가지고 있음이 처음으로 밝혀진 것으로, 기업들이 "감히 생각하지만 행동하지 않는" 이전의 교착 상태를 깨뜨렸습니다.

흥미롭게도 "드래곤 프로젝트" 코드명은 풍력 산업에서 악명 높은 역사를 가지고 있습니다. 베스타스는 한때 인도 풍력 터빈을 구입한다는 구실을 이용해 기술 비밀을 해독하려고 시도한 적이 있었습니다.